120–131 стр.

Скачать статью

doi.org: 10.22378/he.2021-6-1.120-131

Статья посвящена одной из важнейших проблем истории музейного дела – государственной музейной политике. Музеи участвуют в историко-культурном процессе, сообразуясь не только с концепциями, задачами научных дисциплин, но и с общественными запросами конкретной исторической эпохи, влиянием властных структур. Цель исследования: опираясь на архивные источники, про-анализировать влияние государственных идеологических установок в 1920–1930-е гг. на музейные этнографические исследования и личные судьбы сотрудников Этнографического отдела Русского музея. Автор впервые вводит в научный оборот засекреченные ранее директивные документы, регламентировавшие музейную деятельность в этот период. Значительное внимание уделяется изучению полевых отчетов сотрудников музея, дающих представление об изменении методологического подхода к этнографическим исследованиям в исследуемый период. Рассматриваются личные архивы, проливающие свет на подробности быта, образ жизни, характер взаимоотношений между людьми, определяемых, в том числе, и политической организацией общества. Проведенное исследование позволяет сделать вывод о том, что мощный государственный идеологический прессинг, имевший место в эти годы, негативно повлиял не только на этнографическую науку и музееведение, превратив их на определенное время исключительно в инструмент социалистической пропаганды, но и привел к трагедиям в судьбах ученых-этнографов.

Ключевые слова: Этнографический отдел Русского музея, этнографические исследования, государственная музейная политика в России 1920–1930-х гг.

Для цитирования: Ивановская Н.И. Этнографический отдел Русского музея в реалиях общественно-политической жизни 1920–1930-х гг. // Историческая этнология. 2021. Т. 6, № 1. С. 120–131. https://doi.org/10.22378/he.2021-6-1.120-131

ИСТОЧНИКИ И МАТЕРИАЛЫ

АРМ – Архив Русского музея. Ф. 70. Д. 586. Л. 65 об.
АРЭМ – Архив Российского этнографического музея. Ф.2. Оп. 1. Д. 53, 289, 360, 572, 618, 619.
Программа – Программа для собирания этнографических предметов. СПб., 1904.
ПФА РАН – Санкт-Петербургский филиал Архива РАН. Ф. 135. Оп. 1. Д. 224; ОП. 2. Д. 146.
ЦГАЛИ – Центральный государственный архив литературы и искусства. Ф. 282. Оп. 1. Д. 1, 4–7.

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Ивановская Н.И. Письма как источник изучения персональной истории (по переписке Л.Л. Капицы с П.Л. Капицей.1921–1928 гг.) // Право на имя: Биографика 20 века: Двенадцатые чтения памяти Вениамина Иофе / Науч. ред. Т.Б. Притыкина. СПб.: Норма, 2014. С. 54–63.
Королькова Л.В. Вепсы: фотографии и рукописи из собрания Российского этнографического музея. СПб.: Инкери, 2015.
Крюкова Т.А., Студенецкая Е.Н. Государственный музей этнографии народов СССР за пятьдесят лет Советской власти // Очерки истории музейного дела в СССР. М., 1971. Вып. VII. С. 9–120.
Маторин М.Н. Современный этап и задачи советской этнографии // Советская этнография. 1931. № 1. С. 3–38.
Хакамиес П., Фишман О.М. Мечта о новой Карелии. Советская Карелия в фотографиях 1920–1930-х годов. Хельсинки, 2006.
Ширямов А. Задачи и роль краеведческих музеев // Советский музей. 1938. № 9. С. 25–28.
Шубина М.П. О понятии и природе повседневности // Известия Уральского федерального университета. Сер. 3. Общественные науки. 2006. Вып. 1, т. 42. С. 55–62.

Сведения об авторе: Ивановская Наталья Ивановна – кандидат исторических наук, научный сотрудник высшей категории, отдел этнографии Северо-Запада России и Прибалтики Российского этнографического музея (191186, ул. Инженерная, 4/1, Санкт-Петербург, Российская Федерация); n_iva@mail.ru

Поступила 05.10.2020   Принята к публикации 22.03.2021

Опубликована онлайн 21.04.2021