Главное меню / 2022, т.7, №2 / Суслова С.В., Донина Л.Н.
О двух центральноазиатских подвесках из фондов Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук: опыт этнолого-технологической экспертизы Суслова С.В., Донина Л.Н.
254-273 стр. doi.org: 10.22378/he.2022-7-2.254-273 Экспертный историко-этнологический и технологический анализ двух центральноазиатских подвесок из фондов Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого (Кунсткамера) Российской академии наук (экспозиция 2014 г.) позволяет считать их вариациями традиционного ювелирного украшения типа чулпы волго-уральских татар. Они представляют собой подвески для кос из блях и серебряных монет, собранных в различных композициях. Генезис их конструктивно и функционально связан с традициями финно-угорского населения Волжской Булгарии. Чулпы широко использовались и для декора других типов татарских накосников – матерчатых, сформировавшихся в русле иных, тюрко-кочевнических традиций Евразии. Филигранная подвеска из блях лопастной формы представляет собой яркий образец этнокультурных и художественных традиций волго-уральских татар. Особенно это подтверждает технология изготовления бляхи, полностью соответствующая ремесленным традициям казанско-татарской ювелирной школы. Другая подвеска с пластинчатыми бляхами тюльпанообразной формы также изготовлена татарскими мастерами, но с учетом ряда локальных центральноазиатских (казахских) ювелирных традиций. Трансляция этноспецифических татарских украшений в традиционную культуру тюрко-мусульманских народов Евразии, в том числе и центральноазиатских, осуществлялась благодаря функционированию на востоке Волго-Уральского региона «вторичных» казанско-татарских очагов ювелирного производства. Особенно этому способствовали производственная и торговая деятельность известного в России Рыбно-Слободского кустарного промысла. Анализ проведен на базе типологических, картографических и иллюстративных материалов Историко-этнографического атласа татарского народа (том «Народный костюм»). Ключевые слова: украшения кос, ювелирные традиции, татары, волжские булгары, тюрко-кочевники Для цитирования: Суслова С.В., Донина Л.Н. О двух центральноазиатских подвесках из фондов Музея антропологии и этнографии имени Петра Великого Российской академии наук: опыт этнолого-технологической экспертизы // Историческая этнология. 2022. Т. 7, №. 2. С. 254–273. https://doi.org/10.22378/he.2022-7-2.254-273 ИСТОЧНИКИ И МАТЕРИАЛЫ Георги И.Г. Описание всех обитающих в Российском государстве народов: их житейских обрядов, обыкновений, одежд, жилищ, упражнений, забав, вероисповеданий и других достопамятностей. СПб.: при Императорской Академии наук, 1799. Ч. II. НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА Белавин А.М. О своеобразии ювелирной продукции Волжской Булгарии X–XIII вв. // Актуальные проблемы исторической науки. Тезисы. Пермь, 1989.
Сведения об авторах: Суслова Светлана Владимировна – кандидат исторических наук, ведущий научный сотрудник отдела этнологических исследований, Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация); sv_suslova@mail.ru Донина Лариса Николаевна – кандидат искусствоведения, старший научный сотрудник отдела этнологических исследований, Институт истории им. Ш. Марджани Академии наук Республики Татарстан (420111, ул. Батурина, 7А, Казань, Российская Федерация); lis.art@mail.ru Поступила 1.04.2022 Принята к публикации 31.05.2022 Опубликована онлайн 23.11.2022 |