Исчезает ли этничность в городской среде? Некоторые ответы на загадки большого города
Drobizheva L.M.
336-348 стр.
doi.org: 10.22378/he.2024-9-3.336-348
От редакции. Специальный выпуск журнала, посвященный этносоциальным процессам в современном городе, открывается переводом статьи Л.М. Дробижевой «Исчезает ли этничность в городской среде? Некоторые ответы на загадки большого города». Публикация призвана представить мировой научной общественности взгляд знаменитого российского ученого – признанного классика отечественной этносоциологии – на городскую этносоциальную проблематику. Журнал благодарит Главного редактора издания «Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки», в котором работа была опубликована на русском языке, Виталия Владимировича Гошуляка за любезно предоставленную возможность перевести ее на английский язык (См.: Дробижева Л.М. Исчезает ли этничность в городской среде? Некоторые ответы на загадки большого города // Известия высших учебных заведений. Поволжский регион. Общественные науки. 2013. № 3 (27). С. 73–83. URL: https://izvuz_on.pnzgu.ru/files/izvuz_on.pnzgu.ru/09313.pdf).
Резюме. Актуальность и цели. Процессы индустриализации и модернизации, по мнению классиков социологии, должны привести к стиранию межэтнических различий, однако практика демонстрирует противоположные тренды. Цель работы – выявить уровень гражданской и этнической идентичности в поселениях различного типа (мегаполис, город, село), а также влияние различных факторов на ее формирование.
Материалы и методы. Реализация исследовательских задач была достигнута на основе анализа материалов всероссийского исследования Института социологии РАН «20 лет реформ глазами россиян», ряда исследований Центра исследования межнациональных отношений Института социологии РАН в Москве и республиках по репрезентативным выборкам, исследования, проведенного кафедрой «Социология и управление персоналом» Пензенского государственного университета в рамках гранта «Динамика ценностей и ориентаций студенческой молодежи Приволжского федерального округа в условиях социокультурной модернизации России», а также данных Европейского социального исследования. Использовались социологические методы опроса и вторичного анализа.
Результаты. Анализ результатов проведенных исследований показал, что гражданская и этническая идентичность в городах не только не меньше, чем в сельской среде, но по значимости этническая идентичность в городах даже чуть выше.
Выводы. На характер межэтнических отношений влияет множество факторов: уровень образования, удовлетворенность или неудовлетворенность своей жизнью, оценка того, что люди приобрели или потеряли в последние десятилетия, нереализованность надежд, раздражение от коррупции и несправедливостей в жизни. При этом каждый фактор в связке с другими в каждой локальности «работает» по-разному.
Ключевые слова: гражданская идентичность, этническая идентичность, ксенофобия, матрица идентичности, межэтническая напряженность, иммигранты
Для цитирования: Drobizheva L.M. Does ethnicity remain in the urban environment? Some answers to the mysteries of the big city / пер. Д.Р. Шарифуллиной. Историческая этнология. 2024. Т. 9. № 3. С. 336–348. https://doi.org/10.22378/he.2024-9-3.336-348
НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА
Покровский Н.Е. Транзит российских ценностей: нереализованная альтернатива, аномия, глобализация // Глобализация. Постсоветское общество. М.: Стови, 2001. С. 39–60.
20 лет реформ глазами россиян: опыт многолетних социологических замеров / под ред. М.К. Горшкова, Р. Крумма, В.В. Петухова. М.: Весь Мир, 2011.
Сведения об авторах: Дробижева Леокадия Михайловна (1933–2021), профессор, доктор исторических наук
Автор перевода: Шарифуллина Диляра Рашитовна, кандидат филологических наук, Казанский (Приволжский) федеральный университет (420008, ул. Кремлевская, 18, Казань, Российская Федерация); e-mail: dilara.ksu@gmail.com
Опубликована онлайн 24.07.2024
|
|