Социальное развитие региональных столичных городов как фактор (де)стабилизации республиканской идентичности в оценках населения и экспертов (по материалам исследования в Ижевске и Саранске)

Богатова О.А.

397-412 стр.


doi.org: 10.22378/he.2024-9-3.397-412


Резюме. В статье на основе анализа результатов качественных и количественных социологических исследований характеризуется влияние центр-периферийной стратификации регионов на степень устойчивости социальной идентичности населения столиц республик в составе Российской Федерации – на примере административных центров Республики Мордовия (г. Саранска) и Удмуртской Республики (г. Ижевска). Автор оценивает различия в центр-периферийной самоидентификации элит и населения республик, обусловленные разницей в «эффекте масштаба» их ресурсной обеспеченности в качестве значимого компонента столичной идентичности их главных городов как «центров по реализации чужих инициатив». Например, статус Ижевска в качестве крупнейшего города находит выражение в его сравнении не только со средними городами на территории Удмуртской Республики, но и в сравнении с крупными промышленными городами других регионов. Противоположный пример негативного влияния эффекта масштаба демонстрирует Мордовия как небольшой (с населением менее миллиона человек) и низкоресурсный регион с ее столичным городом Саранском. Формирование в таком регионе сильно поляризованной структуры населения с единственным крупным городом (при отсутствии средних) не препятствует негативному сравнению со столичными городами более развитых и крупных регионов, формируя представление о собственной неконкурентоспособности и периферийности по отношению к крупнейшим городам. Отсюда и готовность войти в состав административных регионов, управляемых данными городами, даже ценой потери центрального статуса. Результаты исследования объясняют феномен размывания республиканской идентичности у жителей столичных городов некоторых республик и дисфункции в их социальном развитии, выражающиеся в их превращении из «локомотивов их модернизации» в доноров человеческих ресурсов более развитых регионов.


Ключевые слова: городские исследования, городская идентичность, развитие городов, республики в составе Российской Федерации, столица региона, столичная идентичность, региональная идентичность

Для цитирования: Богатова О.А. Социальное развитие региональных столичных городов как фактор (де)стабилизации республиканской идентичности в оценках населения и экспертов (по материалам исследования в Ижевске и Саранске). Историческая этнология. 2024. Т.9. №3. С. 397–412. https://doi.org/10.22378/he.2024-9-3.397-412


ИСТОЧНИКИ И МАТЕРИАЛЫ

ПМА, 2020 – Полевые материалы автора. Фокус-группы онлайн с жителями г. Саранска, 2020 г. (1 – 8 участников с высшими образованием, 2 – 10 участников без высшего образования).
ПМА, 2021 – Полевые материалы автора. Экспертные интервью в г. Саранске и г. Ижевске, 2021 г. (г. Саранск: 1 – искусствовед, 2 – журналист 1, 3 – географ, 4 – реконструктор, 5 – архитектор, 6 – журналист 2, 7 – общественный активист 1, 8 – журналист 3, 9 – культуролог, 10 – общественный активист 2; г. Ижевск – 1 – политолог, 2 – историк, краевед, 3 – государственный служащий, 4 – руководитель НКО, 5 – философ, 6 – социолог, 7 – экономист, 8 – журналист, 9 – этнопсихолог, 10 – филолог).
 

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Бауман З. Город страхов, город надежд // Логос. 2008. № 3. С. 24–53.
Гейл Я. Города для людей / изд. на русском языке; пер. с англ. М.: Альпина Паблишер, 2012.
Глазычев В.Л. Городская среда. Технология развития: Настольная книга. М.: Издательство «Ладья», 1995.
Джекобс Д. Смерть и жизнь больших американских городов / пер. с англ. М.: Новое издательство, 2011.
Дятлов В.И. Столицы сибирских автономий: советский проект нациестроительства и этнизация городского пространства // Республики на Востоке России: траектории экономического, демографического и территориального развития. Улан-Удэ: Изд-во БИЦ СО РАН, 2018. С. 238–247. https://doi.org/10.30792/978-5-7925-0522-3-2018-238-246
Зукин Ш. Культуры городов / пер. с англ. Д. Симановского. М.: Новое литературное обозрение, 2015.
Лефевр Α. Производство пространства. М.: Streika Press, 2015.
Лэндри Ч. Креативный город / пер. с англ. М.: Издательский дом «Классика-ХХI», 2006.
Оже М. Не-места. Введение в антропологию гипермодерна. М.: Новое литературное обозрение, 2017.
Роккан С., Урвин Д.В. Политика территориальной идентичности. Исследования по европейскому регионализму // Логос. 2003. № 6 (40). С. 117–132.
Сеннет Р. Капитализм в большом городе: глобализация, гибкость и безразличие // Логос. 2008. № 3. С. 95–107.
Скотт Дж. Благими намерениями государства. Почему и как проваливались проекты улучшения условий человеческой жизни. М.: Университетская книга, 2005.
Тёрборн Й. Города власти. Город, нация, народ, глобальность. М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2020.
Харви Д. Социальная справедливость и город. М.: Новое литературное обозрение, 2018.
Alexander C. A City is Not a Tree // The Urban Design Reader. 2nd edition / ed. by Michael Larice, Elizabeth Macdonald. London: Routledge, 2013. P. 152–166. https://doi.org/10.4324/9780203094235
Hall S. Representation: Cultural Representations and Signifying Practices. London, Thousand Oaks, New Delhi: SAGE Publications, 1997.
 

Сведения об авторе: Богатова Ольга Анатольевна, доктор социологических наук, профессор кафедры социологии и социальной работы, Национальный исследовательский Мордовский государственный университет им. Н.П. Огарёва (430005, ул. Большевистская, 68/1, Саранск, Российская Федерация); https://orcid.org/0000-0001-5877-7910; e-mail: bogatovaoa@gmail.com


Поступила 11.01.2024 Доработана после рецензирования 12.03.2024   Принята к публикации 15.04.2024

Опубликована онлайн 24.07.2024