101-115 стр.

Скачать статью

doi.org: https://doi.org/10.22378/he.2026-11-1.101-115
EDN: https://elibrary.ru/WXYUUC

Резюме. Данная статья задумана в жанре полемических заметок, по сути тезисов. У этих тезисов – две основные задачи. Во-первых, наметить зону согласия и научных разногласий автора с идеями известного этносоциолога Роджерса Брубейкера, высказанными в его в статье 2017 г. о двух типах политической идентичности (националистической и цивилизационной). Автор полемизирует с американским социологом о том, что цивилизационизм якобы вытесняет национализм в политической стратегии правых популистов Европы. Еще большие сомнения у нас вызывают попытки отождествления цивилизационной идеологии европейских правых популистов с цивилизационными идеями российских правых сил. На наш взгляд, такое отождествление не адекватно реальности и не учитывает историко-культурные особенности России. Во-вторых, статья мотивирована стремлением автора напомнить этносоциологическому сообществу ряд важных теоретико-методологических положений Л.М. Дробижевой об особенностях гражданской и государственной идентификации в России и о различиях между российскими принципами такой идентификации и теми, которые сформировались в рамках западной политической культуры. Эти идеи выдающегося российского социолога и этнолога чрезвычайно актуальны для современных дискуссий о специфике цивилизационной идентификации в России и на Западе.

Ключевые слова: национальная идентичность; гражданская идентичность; государственная идентичность; популизм; национализм; цивилизационизм

Для цитирования: Паин Э.А. О национальной и цивилизационной идентификации: полемические заметки о концепции Р. Брубейкера с опорой на идеи Л.М. Дробижевой. Историческая этнология. 2026. Т. 11. № 1. С. 101–115. https://doi.org/10.22378/he.2026-11-1.101-115 EDN: WXYUUC

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Алексеенкова Е.С. Трансформация правого популизма в Италии 2018–2022 гг.: от суверенизма к патриотизму // Современная Европа. 2022. № 7. С. 42–56. https://doi.org/10.31857/S020170832207004X. EDN: KVSGRM
Булатов М.Р. Риторика крайне правых партий в России и Германии: сравнительный дискурс-анализ // Вестник Санкт-Петербургского университета. Социология. 2024. Т. 17. Вып. 1. С. 33–46. https://doi.org/10.21638/spbu12.2024.103
Дробижева Л.М. Государственная и этническая идентичность: выбор и подвижность // Гражданские, этнические и религиозные идентичности в современной России / отв. ред. В.С. Магун. М.: Издательство Института социологии РАН, 2006. C. 10–29.
Красикова Л.В. Трансформация евроскептицизма партии “Национальное объединение” (2017–2022). Анализ и прогноз // Журнал ИМЭМО РАН. 2022. № 3. С. 91–103. https://doi.org/10.20542/afij-2022-3-91-103
Малафеев К.В. Империя. Образ будущего. М.: АСТ, 2022.
Осколков П.В. Правый популизм в Европейском союзе. Москва, ИЕ РАН, 2019.
Паин Э.А. Этнополитический маятник. Динамика и механизмы этнополитических процессов в постсоветской России. М.: Институт социологии РАН, 2004.
Паин Э.А. “Белые”, “красные”, “зеленые”: идейное и этноконфессиональное многоцветье современного российского консерватизма (на основе контент-анализа Telegram-каналов) // Социологические исследования. 2025. № 3. C. 40–53. https://doi.org/10.7868/S3034601025030042
Сабанский В.А. Анализ активности правопопулистских партий в Twitter. Молодежная (онлайн) дискуссия “Цифровой Левиафан: трансформация государства, общества и институтов в эпоху диджитализации”. Минск, 20 февраля 2023 г. URL: http://edoc.bseu.by:8080/bitstream/edoc/98737/1/Sabanskiy_84_88.pdf (дата обращения: 09.10.2025).
Brubaker R. Between nationalism and civilizationism: the European populist moment in comparative perspective // Ethnic and Racial Studies. 2017. № 40 (8). Р. 1191–1226.
Hosking G. “Why Has Nationalism Revived in Europe?” // Nations and Nationalism. 2016. № 2 (22). P. 212–219.
Mudde C. “The Populist Zeitgeist” // Government and Opposition. 2004. №39 (4). P. 541–563.
 

Сведения об авторе: Паин Эмиль Абрамович, доктор политических наук, кандидат исторических наук (этнология), ведущий научный сотрудник, Институт социологии Федерального научно-исследовательского социологического центра Российской академии наук (117218, ул. Кржижановского, 24/35, корп. 5, Москва, Российская Федерация); https://orcid.org/0000-0002-8796-187X; e-mail: painea@mail.ru

Поступила 31.10.2025 Доработана после рецензирования 01.12.2025   Принята к публикации 15.12.2025

Опубликована онлайн 02.03.2026