116-130 стр.

Скачать статью

doi.org: https://doi.org/10.22378/he.2026-11-1.116-130
EDN: https://elibrary.ru/YJTBQE

Резюме. В статье на основе опроса общественного мнения (он был осуществлен в Воронежской области в июне – июле 2025 г., опрошено 500 респондентов) и серии фокус-групп со студентами гуманитарных и технических специальностей дан анализ динамики консолидирующих факторов общероссийской гражданской идентичности, очерчиваются границы влияния региональной и этнической идентичности (всего было проведено 3 фокус-группы с участием студентов Воронежского государственного университета и Воронежского государственного технического университета). Высокий уровень (92%) общероссийской гражданской идентичности не отменяет наличие множественных идентичностей и важность их соотношения. В исследовании делается фокус на границы группы, с которой идентифицируют себя граждане в условиях СВО и внешнего давления. Изучением объединяющих факторов занималась Леокадия Михайловна Дробижева. Под её руководством в 2015–2018 гг. было проведено общероссийское исследование, которое выявило значимые для россиян консолидирующие факторы. В новых условиях было важно оценить, как изменился их набор, как расставлены приоритеты в восприятии этих факторов. Сделана попытка анализа специфики солидарности в условиях длительного нарушения «нормальности». В статье затрагиваются риски, с которыми может столкнуться политика идентичности после восстановления обычной жизни и ухода от мобилизационной идентичности. Результаты исследования позволяют рассматривать региональную и этническую идентичность как органично связанную с общероссийской гражданской идентичностью. А сама общероссийская гражданская идентичность имеет черты мобилизационной, что обусловлено не столько проводимой государством политикой, сколько внешними условиями и потребностью общества в солидарном ответе вызовам.

Ключевые слова: общероссийская гражданская идентичность; этническая идентичность; региональная идентичность; консолидирующие факторы; солидарность; историческая память; политика идентичности; СВО; внешние вызовы

Для цитирования: Черникова В.В. Региональная и этническая идентичность в контексте формирования общероссийской гражданской идентичности: классический подход и актуальные исследования. Историческая этнология. 2026. Т. 11. № 1. С. 116–130. https://doi.org/10.22378/he.2026-11-1.116-130 EDN: YJTBQE
Благодарности. Автор выражает благодарность Леокадии Михайловне Дробижевой за мудрость, новаторство, научную школу и идеи, вдохновляющие на исследования.

ИСТОЧНИКИ И МАТЕРИАЛЫ

ПМА, 2025а – Полевые материалы автора: фокус-группа 1 в Воронежской области (студенты исторического факультета Воронежского государственного университета, бакалавры направления подготовки «История», «Политология», «Востоковедение»; 1 – юноша, 3 курс, история, 2 – юноша, 3 курс, политология, 3 – юноша, 4 курс, политология, 4 – юноша, 2 курс, востоковедение, 5 – девушка, 3 курс, политология, 6 – девушка, 2 курс, история, 7 – девушка, 4 курс, история).
ПМА, 2025б – Полевые материалы автора: фокус-группа 2 в Воронежской области (студенты юридического и химического факультетов Воронежского государственного университета, бакалавры; 1 – девушка, 3 курс, химия, 2 – девушка, 4 курс, химия, 3 – юноша, 3 курс, химия, 4 – девушка, 2 курс, химия, 5 – девушка, 2 курс, юриспруденция, 6 – юноша, 2 курс, юриспруденция, 7 – юноша, 1 курс, юриспруденция, 8 – юноша, 3 курс, юриспруденция).
ПМА, 2025в – Полевые материалы автора: фокус-группа 3 в Воронежской области (студенты Воронежского государственного университета инженерных технологий технологического факультета, бакалавры; 1 – юноша, 1 курс, 2 – юноша, 1 курс, 3 – юноша, 2 курс, 4 – юноша, 3 курс, 5 – юноша, 4 курс, 6 – девушка, 2 курс, 7 – девушка, 1 курс, 8 – девушка, 3 курс).
 

НАУЧНАЯ ЛИТЕРАТУРА

Габдрахманова Г.Ф., Галиуллин Р.Д. Молодежные некоммерческие организации России: политика идентичности и коллективное «я» // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Социология. 2024. Т. 24. № 4. С. 1052–1067. https://doi.org/10.22363/2313-2272-2024-24-4-1052-1067
Гаман-Голутвина О.В. Концепт идентичности: движение от абстрактного к конкретному // Полис. Политические исследования. 2024. № 3. С. 177–191. https://doi.org/10.17976/jpps/2024.03.12
Дробижева Л.М. Консолидирующая идентичность в общероссийском, региональном и этническом измерениях // Перспективы. Электронный журнал. 2018. № 3(15). С. 6–21. https://doi.org/10.32726/2411-3417-2018-3-6-21
Дробижева Л.М. Смыслы общероссийской гражданской идентичности в массовом сознании россиян // Антропология и этнология: современный взгляд: сборник статей. М.: Издательство «Политическая энциклопедия», 2021. С. 242–257. https://doi.org/10.31250/978-5-8243-2449-5-2021-242-257
Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля / И.С. Семененко, В.В. Лапкин, Е.В. Морозова [и др.]. М.: ООО «Издательство «Весь Мир»», 2023.
Историческая память и российская идентичность / под ред. В.А. Тишкова, Е.А. Пивневой. М.: РАН, 2018.
Крылов М.П. К теории региональной идентичности: по материалам Европейской России // Идентичность как предмет политического анализа: сборник статей по итогам Всерос. науч.-практ. конф. (21–22 октября 2010 г.) / отв. ред. И.С. Семененко [и др.]. М.: ИМЭМО РАН, 2011. С. 212–216.
Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика / Л.М. Дробижева, Е.М. Арутюнова, М.А. Евсеева [и др.]; Федеральный научно-исследовательский социологический центр РАН. М.: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2022. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-404-8.2022
Содержательные основы российской идентичности. Региональный и этнокультурный контексты / Л.М. Дробижева, Е.М. Арутюнова, М.А. Евсеева [и др.]. М.: Федеральный научно-исследовательский социологический центр Российской академии наук, 2021. https://doi.org/10.19181/monogr.978-5-89697-374-4.2021
Тишков В.А. Национальная идентичность (о смысле дебатов) // Вестник российской нации. 2009. № 1. C. 107–117.
Черникова В.В. Консолидация гражданского общества в условиях СВО: возможности и риски // Власть и общество: мир и война: Материалы Девятнадцатой Всероссийской научной конференции, Воронеж, 4 февраля 2025 г. Воронеж: Издательский дом ВГУ, 2025. С. 375–380.
Baehr P. Caesarism, Charisma and Fate: Historical Sources and Modern Resonances in the Work of Max Weber. New Jersey: Transaction Publishers, 2008.
Fiedler C., Rohles C. Social cohesion after armed conflict: A literature review // Research Papers in Economics. Bonn: German Development Institute, 2021. https://doi.org/10.23661/DP7.2021.V1.1
 

Сведения об авторе: Черникова Виктория Владимировна, кандидат политических наук, старший научный сотрудник Распределенного научного центра межнациональных и религиозных проблем, ФГБУН Ордена Дружбы народов Институт этнологии и антропологии им. Н.Н. Миклухо-Маклая Российской академии наук (119334, Ленинский проспект, 32а, Москва, Российская Федерация); доцент кафедры социологии и политологии, Воронежский государственный университет (394066, Университетская пл., 1, Воронеж, Российская Федерация); https://orcid.org/0000-0003-3091-9619; e-mail: victoriacher@list.ru

Поступила 26.09.2025 Доработана после рецензирования 10.11.2025   Принята к публикации 24.11.2025

Опубликована онлайн 02.03.2026