Публикационная этика

Редакционная команда журнала «Историческая этнология» в своей деятельности опирается на стандарты этики, которые распространяются на деятельность всех участников процесса публикации: редакторов, рецензентов и авторов.

 

Этические принципы деятельности редакции

Редакционная коллегия журнала руководствуется принципами научности, объективности, профессионализма, беспристрастности. Он проводит постоянную работу по обеспечению повышения качества и достоверности публикуемых материалов.

Редактор обеспечивает честное, беспристрастное и своевременное рецензирование рукописей, предлагаемых для публикации. Подробнее: «Правила рецензирования статей». Имена рецензентов не разглашаются. Рецензии предназначены только для внутреннего пользования.

Редакционная коллегия и главный редактор принимают решение о принятии рукописи или к ее публикации, или её направлении на доработку, или в отказе к публикации на основании рекомендаций рецензентов.

Редактор оценивает интеллектуальное содержание поступающих материалов без учета личных и статусных характеристик автора.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению материалов, не могут использоваться для личных целей или передаваться третьим лицам без письменного согласия автора.

Редакция имеет право не допускать к публикации информацию, если имеется достаточно оснований полагать, что она является плагиатом.

Редактор обязуется соблюдать технологии прохождения рукописи, поддерживать связь с автором и предоставлять обобщённый ответ при отказе от публикации.

Публикуемые материалы могут не отражать точку зрения редакции, редколлегии, рецензентов и учредителей.

 

Этические принципы деятельности рецензента

Рецензенты могут соглашаться на рецензирование только тех рукописей, для оценки которых они обладают достаточными компетенциями и могут выполнить своевременно.

Рукопись, полученная для рецензирования, должна рассматриваться как конфиденциальный документ, который нельзя передавать для ознакомления или обсуждения третьим лицам, не имеющим на то полномочий от редакции.

Неопубликованные данные, полученные из представленных к рассмотрению рукописей, не должны использоваться рецензентом для личных целей.

Рецензент обязан раскрыть любую информацию о возможном конфликте интересов, прежде чем дать свое согласие на рецензирование.

Рецензент обязуется писать рецензию объективно и конструктивно, воздерживаясь от враждебных и личностных замечаний.

Рецензент должен комментировать степень оригинальности анализируемой рукописи и обращать внимание на возможность дублирующих публикаций и плагиата.

При помощи рекомендаций рецензент может помочь автору улучшить представляемые к публикации материалы.

 

Принципы, которыми должен руководствоваться автор научной публикации

Авторы несут ответственность за свою работу и содержание публикации. Исследователи должны тщательно проверять материалы на всех стадиях, чтобы гарантировать, что все использованные методы и представляемые результаты изложены точно. Авторы должны представлять результаты честно и без фабрикации, фальсификации или недобросовестного манипулирования данными.

При передаче рукописи в редакцию авторы обязуются не публиковать её в других изданиях.

Авторы должны гарантировать, что результаты исследования, изложенные в предоставленной рукописи, полностью оригинальны и они не являются переводными (опубликованными на других языках). Заимствованные фрагменты или утверждения должны быть оформлены с обязательным указанием автора и первоисточника. В библиографических списках указываются только те работы и материалы, на которые даются ссылки по тексту статьи.

Чрезмерные цитирования, а также плагиат в любых формах, включая неоформленные цитаты, перефразирование или присвоение прав на результаты чужих исследований, перевод текста с другого языка без оформления цитаты, неэтичны и неприемлемы. Сплошные цитирования длиной более половины журнальной страницы выходят за рамки принципа добросовестного использования (fair use) и должны сопровождаться согласием автора цитируемого текста.

Самоплагиат как дословное копирование собственных работ и их перефразирование неприемлемы, они могут быть использованы только как основа для новых выводов.

Формальное цитирование и цитирование ради повышения рейтингов является неэтичным.

Отчеты об исследованиях должны быть полными. В них не должна опускаться информация о необъяснимых фактах, противоречивых данных, и данных, противоречащих теориям или гипотезам авторов или заказчикам исследования.

Необходимо признавать вклад всех лиц, так или иначе повлиявших на ход исследования.

Соавторами статьи должны быть указаны все лица, внесшие существенный вклад в проведение исследования. Среди соавторов недопустимо указывать лиц, не участвовавших в исследовании и/или написании текста рукописи.

Автор, с которым ведется переписка по поводу публикации, отвечает за то, чтобы до всех соавторов доводилась информация о процессе прохождения рукописи в журнале.

Авторы должны сразу же уведомлять редактора в случае обнаружения ошибки в любой поданной ими на публикацию, принятой для публикации или уже опубликованной работе.

Автор может отозвать статью на любом этапе её рассмотрения до подписания лицензионного договора с обязательным уведомлением редакции.

Автор обязан соблюдать требования к оформлению статьи. Подробнее: «Правила оформления статей».

Авторам необходимо помнить, что для публикации иллюстраций (фотографий, карт, оттисков документов и т.п.) необходимо получить письменное разрешение от их владельца или текущего держателя авторского права. Подробнее: «Правила оформления статей».

Все источники финансирования исследований, включая прямую и косвенную финансовую поддержку должны быть указаны в специальной сноске.

Журнал оставляет за собой право отклонить любую рукопись, представленную к публикации, не соответствующую вышеперечисленным принципам.